为什么要重新定义“习惯”
因为习惯实在太重要了，我们经常说“习惯决定命运”、“优秀是一种习惯”。
尽管我们每天把习惯挂在嘴上，却没有一个明确的关于习惯的定义。
习惯在我们的意识里是模糊的、内隐的，没有被良好定义的概念名词。
而新的“习惯”定义显性的指出了两个关键的性质，即后天习得和自动化。
强调“后天习得”是指出习惯并非“天赋”，不是先天具备的，而是后天习得的。
强调“自动化”是指出习惯的强大之处在于节省能量和重复执行，是类型一加工［1］。
如果一种思维是后天习得和自动化的，就可以说这是一种思维习惯。
例如：语言、品德、偏见
如果一种行为是后天习得和自动化的，就可以说这是一种行为习惯。
例如：举止、技能、体能
但习惯也有规模和复杂度上的差异。
有的习惯很小，例如听懂“爸爸”、“妈妈”这些单个词汇的习惯很小。
有的习惯很大，例如学会一门语言，掌握轮滑、编程、写作的技能，这个习惯很大也很复杂。
对于这种规模和复杂度比较大的习惯，他们都呈现出自成系统的特性，也就是说，在后天习得、自动化基础之上，这些习惯演化出了更复杂的系统结构，是更高层次的思维和行为现象。
而这，就是习惯系统。
既然习惯的本质就是长期记忆，为什么不用长期记忆这个词？
因为长期记忆是面向记忆的概念，与感觉记忆和工作记忆进行区别，这个概念并不强调后天和自动化的性质。
而习惯这个词是面向自动化的概念，强调后天和自动化的性质。
这里的习惯更接近于自动化基本技能（Automated basic skills）［2］，不需要意识思考就能运用的技能。
参考资料：
［1］基思 E. 斯坦诺维奇（Keith E. Stanovich），《超越智商》，机械工业出版社，2015:22.
［2］阿妮塔·伍德沃克，《教育心理学》第八版，江苏教育出版社，2005:312.
版权声明
-
本文来自微信公共帐号：张英锋
-
版本：Alpha版 （内部测试版）
-
本文还在完善中，将来会有大范围的修改，所以禁止转载
