【洗脑术】如何正确的抹黑罗永浩？
饥渴朋友圈
我上中学那会儿，A片还不普及，很多现在当红女优才刚刚出生。（怎么感觉在描述一个史前时代？）
你懂的，十几岁的男孩正是荷尔蒙过剩的时候，在欲望的驱使下……同学之间经常分享各种黄段子。
一到课间休息，饥渴的人们聚在一起，淌着哈喇子听某人讲《知音》上剽窃的小故事，每到高潮时，人头耸动的圈子里就会传来一阵费玉清式的嘿嘿嘿淫笑。
有天正上物理课，后座的俩臭小子不知怎么搞的，突然就高潮了，传来了熟悉的嘿嘿嘿。老师也纳闷，“两个臭小子在笑什么？”，但正讲到关键处，也不好发作，就恶狠狠的瞪了他们一眼，继续讲课。
为什么臭小子嘿嘿嘿，因为老师正在讲电磁感应，细节不用多讲，看图你就明白了。
臭小子一听到老师说“磁棒”、“插入”、“拔出”，就躲在书后面嘿嘿嘿。一下课，就迫不及待的去“饥渴朋友圈”分享了这个段子。
刚开始，我觉得这没什么，不过是想象力过于丰富的饥渴少年编造的无聊玩笑罢了，完全可以一笑了之，但后来发现低估了他们的影响力，因为自己再也无法直视“电磁感应”了，一看到这个词就会有很污的联想。
就像电脑被流氓软件劫持，强制弹出了各种色情页面，让你根本无法正常上网一样。
“近朱者赤，近墨者黑”，我们的大脑会在不经意间被别人的想法劫持，从正常的思维路径被劫持到其他路径上，变得和周围人的思维路径趋于一致。
几年前，“菊花”这个词还是一个清新高雅的词，但是自从“菊花一紧”、“爆菊”这些词开始流行后，菊花就被污化了，当听到周杰伦唱“菊花残，满地伤”时，就不由自主的产生很污的联想。
说到周杰伦，他还有一首《七里香》，本来也是意境清新的情歌，后来被无良网民改编，例如“你说这一句很有夏天的感觉”，“夏天”被改成了“瞎舔”，马上变成了一首很污的歌。
这种改编确实很搞笑，就像喜剧《破产姐妹》里充斥了这种荤段子，是世界人民喜闻乐见的娱乐形式。
但不要忘了，这是一种思想劫持，因为能在无意间将正常逻辑扭曲成情色逻辑，这也成了思想控制术中的一种重要手段。当对手出于打击异己的目的去滥用时，就可以控制思想，进而操控舆论。
古往今来的官方历史里，抹黑对手的私生活不检点的段子层出不穷，几乎总能让围观者进入高潮。
还有最近流行的“婊”化手法，把形象清新、气质脱俗的女孩，污化成“绿茶婊”；把心思细腻、考虑周全的女孩，污化成“心机婊”；把温柔善良、富有同情心的女孩，污化成“圣母婊”。
给一个女性贴上“婊”的标签，本质上还是一种思想劫持，把正常逻辑扭曲成情色逻辑。没有人关注她们真正说了或做了什么，事实变得不再重要，重要的是她们被强行扣上了婊子的帽子，打击异己的目的，对手已经在不经意间完成了。
不明真相的围观者跟着瞎起哄，也是因为“婊”这个词所引发的情色联想，而不是她们真的做了什么见不得人的事。即使后来误会被澄清了，围观者散去又怎么样，伤害早已经造成了。
这就是思想控制术，围观者是在不经意间被洗脑和操控，成了伤害别人的帮凶。
为什么情色逻辑可以轻松战胜理性逻辑？
心理学家发现，大脑思维分成快和慢两种进程（Dual process theory）。
快进程的思维是自动化完成的，消耗的注意力少，可以同时执行多个任务，而且速度很快。
而慢进程的思维则需要消耗很多注意力，不仅慢，而且一次只能执行一个任务。
例如，骑自行车时，我们可以一边蹬踏板、一边掌握车把的方向，执行多个任务来保持平衡。这些控制完全是自动化的，不需要消耗你的注意力，这些是快思维。
但是你不可能一边看书一边骑车，因为环境信息时刻在变化，必须时刻观察路况做出判断，一不留神就会出意外。观察路况的进程需要独占注意力，不能完全自动化，这是慢思维。
情色是生物最基本的本能，与大脑最深处的情绪相关联，执行的优先级非常高，天生就是自动化的快思维。男性看到美女裸照，就会自动化的……
而分辨是非的逻辑思维则需要后天的学习和训练，需要集中所有注意力来分析和判断，是慢思维，优先级也比较低。
大脑会寻找最快的思维路径来执行，情色是快思维所以先被执行，而推演型的慢思维就自动被掩盖了。
陶渊明的“采菊东篱下”，本来是田园诗的意境，但“菊花”被污化后，情色快思维劫持了正常的推演慢思维，意境被污化成情色。这是无意识的快速完成的，一般人觉察不到，也控制不了。
强行抢在正常进程的前面执行，是不是很像流氓软件的原理？
当你用百度搜索疑难杂症，会发现黑医院的链接强行排在了搜索结果的最前面，有多少病人被误导不得而知，这种劫持是不是更像谋财害命？
现代人经常有意、无意的使用“XX婊”、“X逼”、“屌XX”，本质是利用情色激活读者情绪，达到强化记忆、促进传播的目的。
类似的案例举不胜举，这里用罗永浩作为一个典型案例来分析。
为了打击异己，正确的抹黑方法就是利用快思维来劫持慢思维
罗永浩自从开办锤子科技后，竞争对手就开始了抹黑的过程。
说起来套路也很简单，就是想尽办法把罗永浩的产品与低俗绑定在一起，劫持人们的思维，忽视罗永浩和产品本身的价值，转而关注搞笑和情色。
你罗永浩不是要树立工匠的认真执着形象吗？
对手的正确抹黑方法，就像前面说的XX婊一样，把罗永浩打造成搞笑的小丑形象。
例如，将罗永浩和罗玉凤绑定，罗永浩变成了罗玉凤她哥，开始是罗玉龙，玉龙，后来是龙哥，还有“憋锁话，吻我”之类的搞笑词语，都是引入情色场景进行抹黑，效果就是成功劫持了罗永浩原来非常正面的形象。
这样人们在媒体上接触到罗永浩时，只知道他是一个相声演员、是罗玉凤她哥，是一个小丑，而忽视了他在设计上所作出的各种努力，也不知道锤子产品的优点。
锤子手机和坚果手机也遇到同样的抹黑，对手到处传播锤子就是四川话里的脏话，利用“买个锤子手机”的双关含义来起到搞笑的效果。而坚果也被人挖掘出来，在英语里有很污的含义。
人们对产品的第一印象就是令人尴尬的联想，担心买了手机后可能会被人嘲笑。深入了解产品的思维过程被劫持，购买欲的消失，这都减少了产品的销量，打击目的最终得以实现。
当然这些联想和污化并不一定是对手先想到的，也可能是臭小子们先想到的，但舆论影响却是对手精心筛选和推波助澜的。很多人往往不明就里，不知不觉的传播和嘲笑罗永浩，变成了商家利用的抹黑工具。
在网络攻击中有一种攻击手段叫DDoS攻击，黑客先用病毒、木马等手段入侵和控制大量的计算机，然后让这些被控制的计算机对目标网站进行大量的访问，使目标网站陷于瘫痪。这些“被人卖了当枪使”的计算机又叫傀儡机（肉鸡），攻击者隐藏在肉鸡们的背后很难被发现。
很多传播和嘲笑罗永浩笑话的人，并不是对罗永浩、锤子手机有多少了解，他们只是看了这些被精心设计的、群众喜闻乐见的消息，大脑就被流氓软件给劫持了，变成了被人操控的肉鸡，以先入为主的偏见来攻击罗永浩和锤子手机。而始作俑者则躲藏在围攻者的后面，操控着网络舆论的方向。
看到这里，很多人可能会不服气：“你丫才傀儡！”、“你全家是肉鸡！”、“纯粹扯淡！”、“胡说八道！”、“你就是给罗永浩洗地！”
好吧，接下来我们看下一个问题。
如何判断自己不是大脑被劫持的肉鸡？
一个干净的、没有被劫持的大脑首先是依赖理性，并刻意不让自己被情绪影响的。
什么是理性？
我们来看维基百科的定义
理性（英语：Rationality）是指人类能够运用理智的能力。相对于感性的概念，它通常指人类在审慎思考后，以推理方式，推导出合理的结论。这种思考方式称为理性。
判断你是否理性，最重要的是看你掌握了多少证据和事实，得出结论的过程是否合理。最不重要的是你在情绪上有多讨厌他，如果发现自己有负面情绪或是利益相关，还要刻意的去回避，防止观点出现倾向性。
例如有评测机构就被竞争对手收买，在产品评测过程中暗做手脚，对锤子手机做出很低的评价，这就不是理性客观，而是利用自己的公信力进行欺诈和抹黑。
面对欺诈，罗永浩站出来对质，尽管用各种证据证实了对方的抹黑，但结果却是输掉了舆论。他忘了，识别强弱是快思维，而分辨是非却是慢思维。舆论必然倾向于看上去更弱的一方，而不是道理更硬的一方。具体分析可以看《如何从罗永浩王自如的约战口碑中看网友的水平？ - 张英锋的回答》，这里不再展开。
可能又会有人说：“你丫就是锤粉，罗永浩到底给了你多少钱？”
这也是很有意思的抹黑术，就是用最坏的动机来揣测他人。
“不是你撞倒的，你为什么要扶？”
“不是做了亏心事，不是因为心虚，你为什么要垫付医药费？”
“不是收了钱，为什么要为老罗说话？”
你发现问题所在了吗？
所以很多人即便是支持罗永浩，也不愿意主动站出来支持他，一方面是因为不轻易下结论的谨言慎行，另一方面也是担心说不好，反而会被这种诛心逻辑给“讹上”。
为别人辩护，既需要技巧，也需要勇气。
但这种谨言慎行也有代价，就是把舆论风向拱手让给了抹黑者和肉鸡。因为在传播领域，有时候“快”比“对”更重要。
罗永浩关于手机设计的观点是否正确，锤子手机到底是不是一部好手机呢？
因为我对手机产品设计并不专业，所以做不到理性客观。请注意，我承认了这一点。请问有多少攻击罗永浩和锤子手机的人愿意承认自己并非专业呢？
虽然我们不专业，但还可以借助第三方的专业机构来评测，特别是国际上信誉良好的设计评奖机构。
例如锤子手机获得了“iF设计金奖”，该奖被誉为产品设计界的奥斯卡奖。如果你信不过锤子自己的宣传文章，那iF网站上对Smartisan T1的分析评论就是最专业而理性的，可信度也是最高的。
罗永浩的第一代手机就能得到国际评委的认可，获得iF设计金奖，这也证明了罗永浩关于手机设计的很多观点是正确的，这个事实无论如何也不能否定。另外，很多国内手机厂商到现在也没做到这一点，这也是一个不可忽视的事实。
当然，如果你看过iF奖的评价，你对其中的每一条都能给出足够的事实和合理的推断来反驳，那你也是理性的，不是情绪化的偏见所主导的。可是那些抹黑罗永浩和锤子手机的人，有几个能做到呢？
**什么是反理性的做法？
**
反理性的做法就是被情绪影响，去讽刺、挖苦、嘲笑、谩骂，而不是利用理性进行思考。
如果这些反理性行为你都没做，并且做到了理性，那恭喜你，不管你喜不喜欢罗永浩，你都不是肉鸡。
但如果你因为大脑被劫持了而作出了反理性行为，那错也不在你，错在抹黑者对你思想的控制，是他们让你偏离了理性思考的方向。
这很正常，谁没有被洗脑过呢？我还被臭小子毁了电磁感应呢，可以说，人生一世，所有人都免不了会成为某种偏见的肉鸡。
不过，讨厌罗永浩的人即使理智上接受了我的观点，在情感上也难以摆脱对罗永浩的恶感。就像我现在看到“菊花”，还会有污化的联想，尽管我理智上知道不应该这样想，但在思维上却无法控制的被劫持。
我们该怎么办？
首先要学会分辨洗脑术，学会自我杀毒，坚定的站在理性这一面，不再被忽悠。
其次对那些利用洗脑术愚弄读者、劫持思想、影响舆论的人，我们应该让他们暴露在阳光下，揭露他们的下作行为。
罗永浩的确做错了很多事，他还在试错中成长，其实任何创新的过程都是不断犯错的过程，是不断的完善、不断的否定过去的过程，也就是很多人嘲讽罗永浩的“打脸”过程。
不喜欢罗永浩没关系，他只是一个典型案例，这并不是本文的重点。
重点是你需要觉醒，注意思想劫持这个长期被忽视的现象，时刻保持警惕和清醒，别再被忽悠了。
封面图片盗自36氪《在太阳照常升起和他的回忆录出版之前，“罗永浩”作为一个符号戛然而止了》
【洗脑术】将会成为一个系列，专门揭露政商宣传领域的奥秘，想知道自己有没有被忽悠，那就关注本专栏吧。