如何在互联网上实现永生？
你一定有过这样的担心：
-
如果新浪、腾讯、Facebook、知乎这样的社交网站100年后倒掉了，我们和朋友制造的文字、图片是不是就消失了，就好像我们从来没有存在过！
-
或者有一天总有一些具备特权的人（比如土耳其总理，朝鲜平头），不喜欢这些网站，不喜欢自由言论，找出各种理由把网站关停或封锁！
网站用户所组成的社群该怎么办？这些数字资产谁来保管？
也就是如何在互联网上实现永生？
关站的风险
当下，我们都在投入大量精力创造各种内容，用户之间也在互相关注和认可，不用操心关站的问题，但突然这一天到来了，我们这些用户去哪里？我们关注的人在哪里？我们创造的内容谁来备份保管？我们喜欢的内容哪里去寻回？
有人说，内容你不用担心，搜索引擎的爬虫还在爬取，众多网站还在转载，只要你的文章有价值就不用担心保管的问题，因为文章已经被互联网搬运并分散保存到各处，这是互联网的伟大之处，也就是去中心化。
但我要说的不仅仅是内容，因为人与人之间的关系也很重要，更需要保存下来。例如你关注他，转了他，赞了他，感谢了他，私信了他，甚至屏蔽了他，这些关系也是社群至关重要的内容，正是因为这些关系才不断激励我们不知疲倦的贡献。关系和认可是社群制造内容的动力之源，没有这个动力在，社群自然土崩瓦解，而散落的文章不过是死亡的遗骸。
那谁来保存和维护关系呢？目前还只有中心化的网站在保管，当网站死掉了，关系如何重建呢？
再复制一个或多个社交网站？
不行，再建的成本太高！无论时间、资金和人才，任何用户都承受不了。就是内容复制过来，用户也不一定愿意来。
假设最理想的情况出现，内容和用户都能复制过来，但还是摆脱不了早晚会关站的命运。因为没有哪个网站是能够永生的！
说到永生，突然想起一本书《永生的海拉》，讲述的是海拉细胞的故事。
海拉细胞是1951年从一位身患癌症的妇女身上取下的癌细胞，不同于其他人类细胞，这种细胞不会凋亡，会快速的繁殖。虽然细胞的主人很快就去世了，但医学研究人员却把海拉细胞当作至宝，不停的培养和研究。迄今为止培养出的海拉细胞已经超过了5000万吨，相当于100多幢纽约帝国大厦。参见中国青年报的文章《有的人死了，可细胞还活着》。
永生的启示
海拉细胞给我的启示是，其实生命在细胞层次上是永生的！
我们任何人的细胞都是上一代的复制品，不断回溯就能发现，我们都是数亿年前某个微生物的后代。我们所见的死亡，不过是无数细胞构成的某个生命个体的消亡，这个生命个体死亡了，细胞还可以在后代或近亲的个体上存在，也就是说细胞在所有生命个体上得到永生。
分散风险
因为生存环境的恶劣，生命个体很难实现长寿，更不用说永生。但是没关系，风险早就通过繁殖的方式被分散到后代身上了。生命个体是中心化的，而后代不停的繁殖就是在去中心化，分散了死亡的风险。
所以生命其实早就通过繁殖，一劳永逸的解决了永生的问题，只不过是在我们意想不到的层次上。
谁也不能限制思想的自由
今天我们要解决的不过是另一个永生问题，就是我们思想和关系的永生，各种社交网站只不过是保存这些信息的生命个体而已。我们需要设计一种机制让网站的死亡影响降到最低。从今往后，不管是强权还是特权，谁也不能掐住我们思想的脖子，限制思想传播的自由。如果一个思想没有被传播出去，只能因为思想还不够好。
目前来看互联网的去中心化还做得不完整，需要设计出新的产品，来借助互联网实现社群的永生，姑且把这产品叫思想细胞软件。
去中心化的社交系统
当下有三个产品的技术可以启发我们实现这一构想，eMail、BitTorrent和Bitcoin，需要做的是改进他们。
目前可以借鉴的设计有：
- 可以在客户端来备份数据，来分散中心化的风险。例如电子邮件客户端可以保存大量的邮件。而比特币客户端保存大量数据块，数据块里保存交易数据。
- 比特币节点通讯不需要中心化的服务器，完全是点对点的通讯。只要客户端有公网IP就可以传播数据。
- 每个用户都有自己的一个或多个地址，来建立关系。电子邮件能通过地址簿来保存比较简单的关系列表。
- 协议公开、代码开源，建立庞大的开发者社群维护。其实广泛使用的Linux、Apache、PHP、Firefox等等都是开源社区长期维护的，都是很健康的社区生态系统。
任何社群可以通过在前人已经建立的技术积累之上，来设计新的去中心化的社交网络。但因为时间关系，具体的设计今天先不写了，后面有时间再介绍吧，初定标题为《永生的思想——去中心化的社交网络设计》。
关于题图
是海拉细胞的分裂过程，图片来源The Ten Hallmarks of Cancer。