知乎回答 · 2014

幼儿教育通过虚拟的金钱来奖励是否合适?

15 条评论 ↗134 个赞同 · 227 个收藏查看知乎原文 ↗

强烈不建议,特别是这么小的年龄,家庭内部应尽可能避免使用金钱奖励,或任何量化型奖励。

量化型奖励是指:金钱、积分、排名等等可以用数字衡量的激励方式。

虽然量化的奖励很简单、见效很快,但这会塑造出你绝不想看到的思维习惯,更坏的是这会让你和孩子之间的亲情逐渐淡化。

量化激励培养出的孩子会习惯性的去思考量化收益,但这个世界上绝大多数事情完全无法量化(艺术、创造、成就等),养成了量化激励的习惯,就会把孩子局限在一个极小的领域里,这显然是得不偿失的!

父母与孩子的亲情其实是更好的方法,就是用你的认可和情感去激励孩子,让孩子的每一个进步都成为强化父母情感的契机,这是更好处理亲人之间关系的方式,虽然见效比较慢,但是副作用最小。

即时的称赞、具体的认可、夸赞努力而非聪明、设定期望而非责罚,这些都是很有效的非量化的激励方式。

什么时候适合使用量化型的激励?

量化型奖励是用到陌生人之间的激励方式,例如社会中的交易、雇佣、合作等经济关系,这些可以使用量化的方式。

量化型奖励还适用于简单重复性的、无需创造性的或对品质要求不高的工作,例如工厂流水线、市场销售等。

但是如果是父母、亲戚和朋友等熟人之间,要避免使用,短期当然好用,但长期副作用极大,应尽可能的去建立信任和情感。

对用需要创造力、需要高品质、需要质量高于数量的领域,例如设计、管理、研发等工作,量化型激励恰恰会起反作用、打击积极性,这时必须使用非量化型的激励方式。

关于锻炼财商

近几年出现了很多关于提高孩子财商的文章,而且很多都引用犹太家庭对孩子存在金钱奖励的案例。

我的观点是,锻炼孩子的经济自立能力是对的,我们希望孩子更好的适应社会,能与陌生人交易、交流和合作。但我们也需要孩子学会如何与熟人建立情感、分享和信任,学会如何把陌生人变成熟人,建立更持久的合作关系。这是两个不同的领域,要用完全不同的手段。更不能为了让自己省事,让金钱取代情感。

例如,我们知道利息是一种对放贷人的奖励,但是犹太教在《申命记》- 第二十三章中明确指出,放贷给外族可以收利息,但是对本族是不可以的。

申23:19 你借给你兄弟的银钱、食物,或是任何可以生利的东西,都不可取利。
Do not take interest from an Israelite on anything, money or food or any other goods, which you let him have:
申23:20 借给外族人,你倒可以取利;只是借给你的兄弟,你就不可取利;好使耶和华你的神,在你要去得为业的地上,和你手里所办的一切事上,赐福给你。
From men of other nations you may take interest, but not from an Israelite: so that the blessing of the Lord your God may be on everything to which you put your hand, in the land which you are about to take as your heritage.

**
不要以为这只是死板的教义,这是人们经过数千年反复实践才得来的教训。**

知乎上类似的讨论:

让孩子做一件家务奖励几元钱,却养成了斤斤计较的习惯,还要求涨价,遇到这种情况该如何挽回?

最后推荐

丹尼尔•平克

的《

驱动力

——在奖励与惩罚都已失效的当下,如何焕发人的热情》,虽然是面向企业的激励研究,但对教育领域也同样适用。

幼儿教育通过虚拟的金钱来奖励是否合适?配图

知乎原文