--- id: "64298775" type: answer title: "「维权骑士」（rightknights）是怎样的一个组织？提供的维权服务究竟如何？" url: http://www.zhihu.com/api/v4/answers/64298775 created: 2015-09-19T06:40:17.000Z updated: 2015-09-23T09:11:14.000Z voteup_count: 0 comment_count: 95 --- # 「维权骑士」（rightknights）是怎样的一个组织？提供的维权服务究竟如何？ 不要忘了，维权骑士给了侵权者一个免费得选项，就是删文、道歉。敢于道歉也是一种勇气，我愿意谅解这种人，也愿意继续合作。但我不能接受的是把关注点都聚焦在钱上，通过抹黑和嘲笑来耍赖，回避他应该负起的责任。这种人无论理由多么冠冕堂皇也是个懦夫！ 漭漭的回答不仅选择性失明，还对维权骑士进行有意无意的抹黑，这就是正反颠倒的典范。 不知道现在语文课本里，还有没有马克吐温的《 [竞选州长](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/579073.htm) 》这篇课文？ > 一个正派人被诬蔑为无耻的伪证犯、小偷、舞弊分子和讹诈者，甚至是罪大恶极的杀人放火犯，被迫退出竞选，而任意诬陷别人的恶棍却把自已装扮成道貌岸然的“正人君子”、甚至是人民的代言人，取得了竞选的胜利，这样一个正反颠倒的故事…… 摘自 [竞选州长\_百度百科](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/579073.htm) 来张马克吐温的靓照镇楼，眼神好嘲讽。 ![](../images/d52b088b76536b3f01d7d59f28b57dbc7828d94f73cdf022cf54319fc4c0a103.jpg) ![](../images/d52b088b76536b3f01d7d59f28b57dbc7828d94f73cdf022cf54319fc4c0a103.jpg) 图片来源： [https://www.flickr.com/photos/terryballard/10498071004](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.flickr.com/photos/terryballard/10498071004) **很多人问我，为什么半年多都不更新专栏？ **一个很重要的原因是年初有个知名公众号，转载了一篇剽窃我的文章。看到剽窃者的名字被传播，我特别担心有人说我是抄袭剽窃者的。因为极度失望，浇灭了写文章的热情，很长时间才逐渐恢复过来。 所以在知乎写答案，最讨厌两种人，一种是喷子，一种是侵权者。 前者排挤走了很多优秀的知乎作者，后者则严重打击作者的积极性。 而这个漭漭用是非颠倒的文笔来抹黑维权骑士和维权作者，为侵权者出谋划策、摇旗呐喊。 经常写文字的人都知道，同样一个事实，如果用不同的方式去表达，可以很容易的误导读者，特别是站在道德的制高点上，这是混淆是非的最好方法。 例如 “XXX就是个商人！”，“马云这么有钱为什么不捐款，就是一个黑心商人” “XXX就是活该！谁让你XXX了？”，“被强奸的女人纯粹是活该！谁让你穿的那么挑逗了？” 这些听上去有道理的蠢话，就是在混淆是非。 很多人难以察觉，是因为人脑的思维中情绪的优先级更高，一旦被“黑心”“挑逗”污名化，旁观者在情绪影响下就会往最坏的地方去想象： 马云是为富不仁的黑心商！ 穿的挑逗八成是个贱货！ 旁观者被误导后，被想象所激发的情绪就干扰了逻辑，所有事实和合理性都不重要了。 漭漭也有意无意的把别人的维权所得贬低成“私利”，把别人的动机歪曲成唯利是图。当然下意识这样做的人不会去承认，这很正常，并不是他虚伪。 **一起看看这篇奇文是如何混淆是非、抹黑谩骂的？** 我以漭漭2015-9-19上午4点多发布的版本为准，如果你找不到原文就是被他美化掉了。 可能有人说，为什么要以这个时间为准，人不可以完善自己的观点吗？ 当然可以，可是他在评论里说的： > [令狐富贵](http://www.zhihu.com/people/ling-hu-fu-gui) > 维权骑士才刚刚起步，肯定有许多不完善的地方 > [漭漭](http://www.zhihu.com/people/shemangmang)（作者） 回复 [令狐富贵](http://www.zhihu.com/people/ling-hu-fu-gui) > 哈哈哈，维权骑士的几个创始人都刚刚出生么？ > [漭漭](http://www.zhihu.com/people/shemangmang)（作者） 回复 [令狐富贵](http://www.zhihu.com/people/ling-hu-fu-gui) > 所以既然你也承认他们很多事情没做好，那我说一下这些没做好的事情，有什么不妥吗 按照他的逻辑，鉴于他也不是刚刚出生的人，那我说一下这些没做好的事情，有什么不妥吗？ 注意他常用的语气词“哈哈哈”，估计他自己都没发觉，这暴露了他来泄愤的本质，得意的样子很传神。 咦？！漭漭的原文已经改的面目全非了，而且把我也设定为目标，想欣赏原版？请看这里—— [奇文共赏](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//note.youdao.com/share/web/file.html%3Fid%3D656cc15a54e079235e44b32d21636305%26type%3Dnote) 。 哎呀！他把我的评论全删了！他还“保留了一些对我人身攻击的评论”，所以在旁观者看来，他好理性，而这些评论者全是喷子，他自己已经不是了！ 真的好机智啊！ **指责维权作者和维权骑士为了私利** > 很多著名作者，他们其实并不在乎这点维权赔偿款。@chenqin 甚至还提到[将赔偿款全部交给维权骑士](http://zhuanlan.zhihu.com/chenqin/20005893)。（抱歉又拿你举例子……） > 而另一些作者，可能是想着「咦，又可以长脸，又可以挣**钱**，何乐而不为」，于是高兴地签署了委托协议书，反正追讨成功了，自己也能拿到**钱**。追讨不成功，自己也不用花钱。 后面这段很有趣，他把自己当成作者肚子里的蛔虫了。 是不是只要把维权获得的收益都交给维权骑士你就满意了，这一切原来都是作者贪财惹得祸啊! 收钱就是满足私利、利欲熏心，这是什么逻辑？ 典型的强盗逻辑啊！ 作为作者有权利定价、有权利获得利润、有权利确定五五分成的比例，侵权者有什么权力来干涉？ 站在道德制高点抨击别人，谁不会呢？ 为什么你不把工资都捐给穷人，只留最低工资生存就够了，多留下一分钱的都是满足你的私利! 借用 [漭漭](http://www.zhihu.com/people/shemangmang) 的话就是，“发现问题了吗？” **污名化维权骑士，甚至谩骂** > 这个世界上没有人是正义的化身，快给我闭上你那张臭嘴。 这就是 [漭漭](http://www.zhihu.com/people/shemangmang) 给出的合理建议？真是重新定义了“合理”。 对此， [漭漭](http://www.zhihu.com/people/shemangmang) 的回复是： > 这话说错了么？嘴臭就给我闭好了，这是做人的基本准则。 可是，我只闻到你嘴里的滔天臭气，你闭不闭？ 在评论区里 > [漭漭](http://www.zhihu.com/people/shemangmang)（作者） 回复 [令狐富贵](http://www.zhihu.com/people/ling-hu-fu-gui) > 我没说不鼓励维权啊，我全文自始至终都在说维权骑士没做好的地方，你就不能看作是一种激励么 > [令狐富贵](http://www.zhihu.com/people/ling-hu-fu-gui) 回复 [漭漭](http://www.zhihu.com/people/shemangmang)（作者） > 抱歉，理解不了这种激励方式 如果这都不算强词夺理，什么算呢？ 我的评论是： > 抹黑和“闭上你那张臭嘴”就是激励吗，你真是重新定义了激励！ 很不幸，这条评论已被他删除。当然，他有权删除，这是知乎赋予的权利。 > 现在的维权骑士真把自己当**大爷**，以为自己掌握了正义之剑就了不起了，那些转了他代理人文章的微信号编辑都该死。 我的评论是：把维权骑士描绘成盛气凌人的样子、抹黑成利欲熏心的一群人，这种写法实在下作。 对此， [漭漭](http://www.zhihu.com/people/shemangmang) 的回复是： > 本来就是盛气凌人啊。但我这句话哪里说利欲熏心了？把你语文老师电话给我一下。 如果你的语文老师看到现在这种胡搅蛮缠、抹黑嘲讽的写法，心都碎了吧！ **颠倒黑白的抹黑维权者** > 那如果你欠我钱没还，我就到你们单位散播你老婆跟隔壁老王的消息，让你身败名裂，你干么？ 等一下！有点乱……明明是你欠我，怎么成了我欠你了，好像哪里不对？ 怎么骑士成了欠钱的，他老婆是谁？维权作者吗？和维权作者出轨的隔壁老王是谁？ 这个比喻太烂了，不带这么讽刺骑士和作者的！ 过去欠债的是大爷，债主成了孙子。 现在侵权的是大爷，原创却成了孙子。 > 像不像小时候被高年级学生堵在墙角：借点钱给我花！什么，你没钱？什么，有钱也不给我？哼，弟兄们，给我上！ 把维权骑士比喻成校园里的凌霸，天天欺负善良无辜的小朋友。 这是利用别人的同情心和保护欲，来给侵权者戴上无辜小朋友的面具，把维权骑士抹黑成凌霸，真是潜移默化的高手啊！ 但他后来又说 > 就光看上门的骑士那个趾高气扬、居高临下的口气，如果是当面说的，你晓不晓得人家宁愿被举报，也要先把你暴打一顿哦。 为什么你的脑海里会浮现出“暴打一顿”这个场景呢？ > 请拿出稿费通知单来，不然这根本就是漫天要价，拦路抢劫呢。 作者没有义务给侵权者这些资料，你凭什么呢？ 说到拦路抢劫，你会想到什么人？强盗吧？ > 这里提醒一下各位原创作者，如果这种授权委托书无效，而你签订了这种委托书，那么维权骑士完全可以在帮你讨回稿费之后将赔偿款完全侵吞 原来骑士是这么一群人，黑的真好啊，高手！ 这句话的高明之处在于，这种恶心的事并没有发生，只是他的假设。他可不管旁观者是否会想歪，去腹诽维权骑士，那是旁观者的事，和他无关。但他达到了抹黑的目的，是用未来的可能去抹黑，尽管这不会发生。 当我指出这点时， [漭漭](http://www.zhihu.com/people/shemangmang) 的回复是： > 我说有可能，有可能，有可能！你语文老师电话再给我一下。 你的语文老师绝不会承认教给你这种写法的。 不知道为什么他总喜欢用语文老师这个梗，我至少见了三次，但他为什么不照照镜子呢？ > 再提醒一下各位原创作者，如果这种授权委托书有效，那么一旦你的知乎账号被盗，只要被盗的人在你个人简介里加一行字，就可以以你的名义到处吃拿卡要了 好佩服你的想象力，不，是抹黑能力，又是一件没有发生的事情！ > 这不就是一讨债公司嘛。（更何况我有没有欠你债还说不定呢！） 把维权骑士诽谤成讨债公司，旁观者脑海里可能会浮现出用暴力、泼粪等手段的黑社会形象吧？注意可能这个词，这真是个好词。 人人都有保护弱者的保护欲和同情心，但也不能这样操弄人心。 不过讨债公司不算最严重的诽谤，更严重的诽谤是 > 这一套规矩之前谁也不知道，忽然间冒出来的，还必须照办，这不就敲竹杠吗？ 敲竹杠是什么，就是勒索敲诈啊！抹黑别人真是下作到了极点。 作者其实可以直接举报你啊，谁会等你七天啊？ 如果在国外，传票就直接送到你手里啊，这是敲诈吗？ 维权骑士已经是礼尚往来了，你知不知道啊？ 我本来以为上面的诽谤已经很严重了，但没想到他还可以超越 > 我靠，你别怪别人怀疑你是诈骗，你这样做明明就很像诈骗的好吧。 侵权者还算有点脸，只是说怀疑，你倒好，几乎确定骑士在诈骗！ 到目前为止，维权骑士**可能**先后被他打扮成了 老婆出轨的欠债者、携款潜逃的骗子、入侵作者账号的黑客、欺负小孩的凌霸、拦路抢劫的强盗、讨债公司的黑社会、敲竹杠的勒索犯、坑人的诈骗犯。 天真如我真的会以为他们是一群利欲熏心的坏蛋啊！ 不过也不都是负面形象 还……还有一个是……美少女战士！ > 4、不按我说的办，我就代表月亮惩罚你！ 怎么说也是正义的化身，我觉得可以有，哈哈！ 当然除了抹黑骑士，漭漭也不能忘了侮辱作者。 **嘲笑作者的文字不值一字一元** **可能**对漭漭来说，他自己从来没拿过这么高的稿费，所以他才会去嘲笑别人。 当然这是一种猜想，我是说有可能，有可能，有可能！ 但他不知道的是，很多人拿过，例如我的文字在知乎里算比较差的，但也享受过这个标准，更不用说其他作者。 而且公众号也不是傻瓜，去传那些没有价值的文章。既然这些文章被广泛传播，能吸引用户，那就具有很高的价值。 如果没有价值还转载，那侵权的人就是一群傻瓜脑残！（你到底是什么队友？） > 别开口就是 100 元 / 千字的稿费了，你也许是计算了赔偿的部分，然而一开始不都得让人家适应适应吗？你这样怎么给人家培养花钱用稿的习惯？人家以后干脆不从知乎用稿了，看你怎么办！ 后来改成了 > 别开口就是 100 元 / 千字的稿费了，你们这是培养「**原创癌**」，搞得每个作者都以为自己的文章值那个钱，呵呵，自大久了，以后只会自讨苦吃。 天啊噜，**原创癌**，这个新词让我意识到强词夺理真的没有底线啊！ 在评论区里， [漭漭](http://www.zhihu.com/people/shemangmang) 还有一条回复是 > 哈哈哈我说了收钱的都是满足私利了？不过你觉得你的文章值一个字一块钱么？不值吧，但你明知道不值，还要对外说自己的文章是一个字一块钱，并且按这个标准的 10% （依然高于普遍的稿酬标准）去收钱，这不叫满足私利？你的文章本来就不配拿那么多钱啊。 稿费定价不是你说了算的，而是卖家说了算。同样的文章在文盲看来一文不值，但对市场来说可以洛阳纸贵。 在评论区他很直白的说： > 就是要嘲笑 百元千字 的稿酬标准，很多作者的文字本来就不配。 > 降到 10 元千字 —— 你倒是降给我看啊？你怎么知道降了我还会继续批评这个呢？ 有只动物冲着天上喊：天上的天鹅听着，赶紧给我下来，我保证不会吃你。 你看这就是他的真实目的，他知道要给钱，只是想通过道德抨击来达到降价的目的而已。 羞辱卖家能达到你想降价的目的吗? 用“肚子上的肥肉”想，也不可能啊。 **开错了药方** 请看看他的原文 ![](../images/c325d167bbd2516992116e6bc04a9640516a0bccf5f33e078848de182b165e79.png) ![](../images/c325d167bbd2516992116e6bc04a9640516a0bccf5f33e078848de182b165e79.png) 这就是 [漭漭](http://www.zhihu.com/people/shemangmang) 给的建议，你喜欢别人用这种方式给你提建议吗？你觉得有多少合理之处和可行性呢？ > 未来良好的创作环境，只能由创作方与刊载方深入合作，互利互惠，才能变得更好。 你的“肚子上的肥肉”想过吗？刊载方从来没有主动联系创作方就转载，哪里谈过什么合作？ 如果不是维权骑士调查，都不知道已经被商业号转载了。难道希望自己悄悄转载文章后，作者会找上门来主动要求合作，作者可不是你肚子里的蛔虫，太会意淫了吧。 如果对方连和你建立连接的意愿都没有，如何谈合作呢？真想合作，一顿饭的诚意总要有吧，不过吃饭就免了，给点稿费显示一下诚意吧。 在你的逻辑里，如果给每千字10元就是合作，每千字100元就是满足私利？哪这样的合作还是免了吧！ **有一点他说的对** > 不论是要钱还是不要钱，我相信所有作者都是为了能营造一个尊重原创，尊重创造的，良好的生态环境。 只是他不仅开错了药方，而且给没有生病的人吃药，使劲抹黑那些帮助作者的骑士！ 让那些侵权者过来围观看热闹，再顺手点个赞。 看他的“防喷补丁”： > 我反对任何抄袭剽窃侵权行为，本文旨在探讨维权的合理方式，而非帮助剽窃抄袭侵权钻空子。 > 我反对任何抄袭剽窃侵权行为，本文旨在探讨维权的合理方式，而非帮助剽窃抄袭侵权钻空子。 > 我反对任何抄袭剽窃侵权行为，本文旨在探讨维权的合理方式，而非帮助剽窃抄袭侵权钻空子。 真是欲盖弥彰啊！ > 我就问一个问题：如果你方认定我方侵权，而我方启动法律途径，请问你方配合还是不配合？ 请注意他无意中使用了“我方”这个词，这是他代入了侵权者的角色，还是他就是侵权者呢？ 接受大家的建议，不能答非所问，光说漭漭，还要说一下我理解的维权骑士和他们的服务。 **我理解的维权骑士和他们的价值？** 要知道，维权的成本太高太难，大家没有精力，也不具备能力去和侵权者交涉。 例如去交涉了，大爷们不回应，孙子们也没有办法。 所以过去侵权者的成本为零，以至于很多人以为这就是合理的，不注明作者、不注明出处、甚至重新署名，还理直气壮的说，我转载是看的起你，我提高了你的知名度。 可是他们忘了 **市场经济下，只要有巨大的成本，必然会有降低这个成本的各种创新，只要能降低就有利润空间。** 过河成本高，必然有人搭桥，来降低成本。 抢劫成本低，必然会出现武装守护者，来提高成本。 维权骑士是原创者的保护伞： 维权骑士的价值就是降低原创者维权的成本，提高了侵权者的成本。 骑士教育了市场中那些侵权理直气壮的媒体，逼着他们要保障作者的权益。 这才能让作者们更好的写字，维权骑士所建立的才是健康的生态系统。 如果做不到，就自己挣点气写一篇更好的文章，也不要因为被剽窃而生气。 侵权号抓住不规范说事其实很愚蠢，一旦规范了，维权成本就上去了。 多出来的成本谁来承担呢？ 当然是转嫁到侵权号身上了！所以抹黑骑士和作者完全是损人、不利己的愚蠢行为。 **维权骑士的服务如何？** 我是从知乎作者的签名上知道维权骑士网站的，按照网站的联系方式和他们联系。根本不存在有些侵权号所污蔑的，维权骑士到处联系作者用金钱利益诱使作者上当受骗。维权骑士根本不需要主动联系业务，作者基本都是心甘情愿主动找上门的。如果他们没精力搭理我，我真得求他们了。 在交流中发现，已经有很多知乎作者和他们签约。而且并不是只有一个协议，有很多证据链可以保证协议的有效性，不会被伪造和黑客纂改的。 所以不存在任何诈骗，作者和骑士达成合作这是事实，不能用协议不规范来否定。就像不能因为夫妻俩的结婚证丢了，第三者就可以否认他俩多年婚姻关系的事实，事实远比合同更重要。 维权骑士还有专门的系统向作者展示维权的进展和数据，我也会把各种信息反馈给他们，例如哪些是我授权的公众号，这些公众号会进入白名单。 如果我遇到问题不知道该怎么做，维权骑士也会及时为我提供各种专业的建议，让我也get到很多新技能。 把维权交给他们是让专业的人做专业的事，我觉得他们的付出远远超出了他们的收入。 如果说有什么不满意的地方，那就是他们定的维权价格太低，千字100。 我最初看到时也是一愣，就算是按照稿费收，我还没遇到一家媒体给出过这么低的价格，最低也是千字200啊。但是当时我想，也许低于市面价格，他们才可以比较顺利的维权，所以没有纠缠这个问题。现在看自己对侵权者心软真是图样图森破。 漭漭觉得多少才合理？ > 降到 10 元千字 —— 你倒是降给我看啊？你怎么知道降了我还会继续批评这个呢？ 这真是侮辱作者！ 是可忍孰不可忍？ 所以，我希望将来能上升到正常的市场价格！ 还有一个是他们写的是“一个专为知乎原创者维权的网站”。 我觉得不要限制的这么窄，其他网站作者或者原创媒体都可以申请服务。 全网的原创者可以通过维权骑士联合起来，**组团打击侵权者**！ **有的人说，我是非商业性转载，为什么维权骑士来找我？** 1. 不是转载者单方面说自己没有获利就是“非商业性”，例如获得影响力是所有公众号的目的，知名度的提升也可以变现。这是第一条，请牢记。 2. “非商业性”来自双方的共识，只有双方都觉得是，这才是真正的“非商业性”。 3. 如果你不清楚自己是不是符合作者的“非商业性”定义，有个很简单的办法，就是转载前联系原作者，厘清自己是否符合“非商业性”，得到授权就可以了。 4. 漭漭研究了知乎协议中的默认选项，得出了转载不需要告知原作者的结论。这严重误导了转载者，把他们置于了侵权的风险中。知乎协议里从来没有说过不需要告知原作者，这只是他的个人理解。 如果作者明确注明了“禁止转载”，一定要取得作者授权。 **如果已经侵权了怎么办？** 1. 首先不要争辩，也无需争辩。道理和舆论都不在你那边，争辩只会毁掉自己的信誉。 2. 如果在经济上没有问题，承认作者的文章价值，就支付千字100元的赔偿，这个标准真的不高。 3. 如果是学生，并没有经济收入，就真诚的承认错误，删文、道歉就行了。 4. 只有获得谅解和信任，才可以建立合作关系，将来会一路绿灯。 而不是漭漭试图争辩的，维权骑士态度生硬、他们也有错，他们不完善！作者根本不值这个钱！ 这样的侵权号只能进入黑名单，不再沟通，直接举报。 **最后** 各位侵权者，咱有点出息行不？别做攻击维权者这样下作的事情了。 > “你的忠实的朋友——从前是个正派人，可是现在成了伪证犯、小偷、盗尸犯、酒疯子、舞弊分子和讹诈专家的马克•吐温。” 如果你认为原创者就应该理直气壮，不愿意侵权者抹黑维权骑士，请点个赞、评个理，给我们撑腰！ 感谢！ [知乎原文](http://www.zhihu.com/api/v4/answers/64298775)