---
id: "31269237"
type: answer
title: "在知乎，什么样的评论值得回应？"
url: http://www.zhihu.com/api/v4/answers/31269237
created: 2014-10-01T10:42:04.000Z
updated: 2014-12-30T09:04:25.000Z
voteup_count: 0
comment_count: 86
---

# 在知乎，什么样的评论值得回应？

《史记。赵世家》里有一则故事。

赵武灵王要实行“胡服骑射”，但是又害怕天下人耻笑。

他的大臣肥义说：“我听说做事犹疑就不会成功，行动犹豫就不会成名。您既然考虑决定承受背弃风俗的责难，那末就无需顾虑天下的议论了。追求最高道德的人不附和世俗，成就大功的人不找凡夫俗子商议。”

> 夫论至德者不和於俗，成大功者不谋於众。

肥义继续说：“**愚蠢的人事情成功了他还不明白，聪明人在事情尚无迹象的时候就能看清**，那末您还犹疑什么呢！”

> 愚者闇成事，智者睹未形

赵武灵王说：“穿胡服我不犹疑，我恐怕天下之人要嘲笑我。**无知的人快乐，也就是聪明人的悲哀；蠢人讥笑的事，贤人却能看得清。**

> 狂夫之乐，智者哀焉；愚者所笑，贤者察焉。

  

所以，嘲笑是无知和愚蠢的人的典型特征，不要搭理他们！

  

**绝不要回应的评论**

例如：只说有问题，却不明确指出的评论。甚至直接用“呵呵”嘲笑你

或是以科班自居，嘲笑你不是科班、说你读书少。

逻辑混乱的评论。

有意无意偷换概念、歪曲你的观点的评论。

回应这种评论不仅浪费时间，不产出任何有价值的信息，而且把评论区变得乌烟瘴气。

  
  

**如果回应会很后悔的评论**

在看评论时，这是最具有欺骗性的评论。

表面上会和你理性讨论，但很快就不在问题上，改成讨论作者、甚至直接人身攻击的评论。

回应这些评论，会让你觉得很浪费时间。

还有一些人没看清楚答案里的观点，评论了半天才发现原来观点相同。

  

**可以直接举报、拉黑的评论**

脏话连篇、人身攻击的评论。

广告评论。

  

提供几个好的的评论。

**有趣的评论**

让回答妙趣横生的评论。

[生活中有哪些声音，你觉得十分悦耳、舒服、耐听？](http://www.zhihu.com/question/21866588/answer/19564668)  
[Bo Mr](http://www.zhihu.com/people/bo-mr-14)

的回答：

> 《半岛铁盒》前奏。一直当做起床铃。

回答下的评论：

> [yskin](http://www.zhihu.com/people/yskin)  
> 小姐，请问有没有卖半岛铁盒？  
> [文鑫](http://www.zhihu.com/people/hehehahi)  
> 有啊，你从前面右转的店上去就有了  
> [琨子](http://www.zhihu.com/people/liyikun)  
> 哦好，谢谢  
> [李跃竟](http://www.zhihu.com/people/li-yue-jing)  
> 不会  
> [桃白白](http://www.zhihu.com/people/phyee)  
> 走廊灯关上~~  
> [萧井陌](http://www.zhihu.com/people/xiao-jing-mo)  
> 书包放  
> [青云](http://www.zhihu.com/people/qing-yun-66)  
> 走到房间窗外望  
> ……

这是无论是参与者还是旁观者都很开心的评论。

  
[有什么适合成年人玩的智力玩具？](http://www.zhihu.com/question/22316489/answer/31175423)  
[科长](http://www.zhihu.com/people/ke-chang-69)

的回答：

> 打印件展示：  
> "I'm Batman!"  
> 
> ![](../images/effdda73ad1ccec6d860d2bf459411009f1b76e5c9115375a020d7e2de491b7b.jpg)
> 
> ![](../images/effdda73ad1ccec6d860d2bf459411009f1b76e5c9115375a020d7e2de491b7b.jpg)
> 
> ↑3D打印件-蝙蝠侠

回答下的评论：

> [Ming Qin](http://www.zhihu.com/people/ming-qin-7)：  
> 蝙蝠侠那张，能把焦点换一下吗？

这是让人会心一笑的评论。

  

**有营养的评论**

提供很多有价值的建议.

[灭蚊灯放家里使用有效吗？](http://www.zhihu.com/question/20161172/answer/30378545)  

回答下的评论：

> [张天下](http://www.zhihu.com/people/zhang-tian-xia-16)：  
> 很感谢答主的认真分享，我也希望很多人看到这篇文章。但是，既然是科普类文章，麻烦答主再认真仔细一点，把有些地方改一下哈，比如说文章从头看到尾都没有看明白“灭蚊灯杀死的是成千上万对人类无害的益虫”这句话的论证，摇蚊在生活中是否是有益的实在无从得知，从百度上看到的信息也不全面。所以还是希望作者能改一下这种情况。谢谢。

这是非常有礼貌、有见地的评论。

  

**逻辑清晰的评论**

不是那种“如何把大象关进冰箱”的强盗逻辑，而是无懈可击的逻辑。

[为什么灭蚊灯对蚊子是无效的？](http://zhuanlan.zhihu.com/zhangyingfeng/19846515)  

回答下的评论：

> [闻拙](http://www.zhihu.com/people/wenzhuo)：  
> 几点不严谨的地方：  
>   
> 1\. 既然文章讨论的是灭蚊灯对蚊子的杀灭能力，那么就应该用电死的蚊子数除以房间内所有的蚊子数来衡量灭蚊灯的效率。用电死的蚊子数除以电死的所有飞虫数得出的一个万分之八的数据，并没有太大意义。原文也只是用这个数据来说明灭蚊灯杀灭益虫对生态可能的破坏，而不是用来论证灭蚊灯本身的功效。（当然蚊子不会被紫外线吸引这一条理论推导就已经足够，并不一定需要实证数据来证明。）  
>   
> 2\. 最后的结论有一条是「使用电蚊香片比灭蚊灯更有效」，但是文中并没有比较两者的灭蚊效率，只是用了一句「要灭蚊，建议还是使用电蚊香，经济又实惠」来解释。显然，这是没法支撑起最后的结论的。  
>   
> 3\. 文章开头声称「事实上，这货不仅灭不了蚊子，还招惹来更多的蚊子」，但实际上全文并没有对灭蚊灯「招来更多蚊子」进行论证。即使是原文也对此语焉不详。这种没有论证的结论似乎不适合出现在类似的科普文章中。

这是我看到的最无懈可击的评论。

  

**有理有据的评论**

有依据、有文献、有出处。

同样是

[为什么灭蚊灯对蚊子是无效的？](http://zhuanlan.zhihu.com/zhangyingfeng/19846515)  

回答下的评论：

> [李传](http://www.zhihu.com/people/leecm)：  
> 第1点结论吸血的蚊子不会被紫外灯吸引我觉得存疑。  
> 目前卫生系统上常用的蚊虫监测手段还是紫外线灯诱法，近几年也开始用二氧化碳灯诱。很多文献也报道紫外线灯诱能够诱到吸血蚊子。  
> 比如较近的这一篇：叶斌,蔡云峰,谭梁飞等.湖北省荆门市蚊类分布及季节变化调查\[J\].公共卫生与预防医学,2013,24(2):53-56.

评论中给出文献的好处就是让你可以充分了解对方观点，而不是断章取义的字面解读。

通过阅读这些文献，还可以有很多意外的收获。

  

**不回应但会点赞的评论**

[为什么现在很多年轻人愿意到发达国家工作或移民，即使过得平淡，远离亲友，仍然义无反顾？](http://www.zhihu.com/question/22690292/answer/31091361)[bmanli](http://www.zhihu.com/people/worldcitizen)

关于美国外教

[@Nash Dean](https://www.zhihu.com/people/28f15ecf728030450382469a7ba00776)

的回答

> 他始终没有忘记Phoenix，Nash给他认识的所有人都发了邮件，恳求他们救救Phoenix。
> 
> Phoenix在深圳福利院没多久，就被转移到了化州福利院，在广东西部一个偏僻的城市。
> 
> 去年我经过很多的询问找到那里，去到化州去探访了Phoenix。
> 
> 工作人员带着Phoenix来见我，看起来瘦弱了很多。  
> 犹豫了很久，还是把Phoenix在化州的照片贴在这里。  
> 
> ![](../images/2fdf40adbb543f1c624d105d606223e3a9baa6c873bc781ad66a824ed01cd036.jpg)
> 
> ![](../images/2fdf40adbb543f1c624d105d606223e3a9baa6c873bc781ad66a824ed01cd036.jpg)
> 
> 我说，我认识这个孩子，他是从深圳福利院转过来的，一位美国人委托我把他带走。  
> 
> 工作人员说，你必须要到深圳福利院开证明，还要用户口本或者身份证证明你和他的关系，我们只是负责收留他的。
> 
> 我一个走了，心里很复杂。
> 
> 这一年来，我找了各种途径想给Phoenix上一个户口，但是都没有结果。

回答下的评论：

> [陈耀](http://www.zhihu.com/people/chen-yao-39-75)：  
> 我是个户籍民警，我有能力帮他上户口，身份证，护照。不过，我帮了他，很有可能我的工作就没了！我有点矛盾啊！

点赞是给评论者更大的鼓励。

  

**不回应但内心感谢的评论**

这里是指那些支持作者的评论，这种评论的数量是最多的，即使没有什么创意，也可以给答题者极大的创作动力。

长期在知乎就会发现，支持型的评论比赞和感谢的激励作用更强。

因为赞和感谢的成本很低，时间长了就会觉得廉价。而评论的成本高，再简单的评论也比点赞具体，作者会更重视评论，大部分评论会去看。

  
  
  

**给知乎运营的建议**

评论是知乎社区激励系统中最重要的组成之一，但是也是问题和争议最多的部分。设计好这部分的体验，会帮助社区进入良性循环。

**增设推荐优秀评论的栏目**

在《知乎日报》中增加一个类似《瞎扯.如何正确的吐槽》的栏目，例如《犀利.与我心有戚戚焉》的栏目，专门推荐优秀的评论。

其实《瞎扯》鼓励了很多人抖机灵，激励出大量无价值的答案，有负面作用。

但是《犀利》会给知乎社区带来氛围的提升，正向激励作用会很明显。

**增加评论区置顶和排序功能**

给评论区增加评论置顶的功能，有利于大家发现有价值的评论。

也可以按照赞的数量对评论进行排序。

以上只是抛砖引玉，希望大家能推荐更多优秀的评论。

[知乎原文](http://www.zhihu.com/api/v4/answers/31269237)