---
id: "28294570"
type: answer
title: "中国古代商人的地位为什么不高？"
url: http://www.zhihu.com/api/v4/answers/28294570
created: 2014-07-23T06:10:43.000Z
updated: 2014-08-08T09:49:00.000Z
voteup_count: 0
comment_count: 245
---

# 中国古代商人的地位为什么不高？

本文可能会引发不适，慎入！

中国人对商人的看法可以说是世界上最拧巴的。

商人地位低，是数千年来污名化的结果。

如果真的像提问者所说，商人逆袭了，那也是名至实归。

但现实是，人们仇恨商人、又想像商人一样拥有财富、过上商人的生活。

反思一下，什么样的教育会把我们搞成这样？

反观犹太人就没有歧视商人的拧巴思维，他们“重商”重到基因里，从小就有正确的财富观和丰富的商业实践，一辈子也不纠结。

**为什么要污名化商人？**

很多人提到了历史上的“重农抑商”政策。首先要明白“抑商”所指的商，是民商并不是官商。在冠冕堂皇的借口下，其实有一颗垄断的心。

所以“重农抑商”是一个极度伪善的幌子，就和现代的“**净化网络环境、树立文明新风**”一样，是一个当权者大义凌然，当事人呵呵骂娘的宣传口号。如果一千年后有个逗逼专家仅凭字面解读，认为“净网行动”保护了老百姓的身心健康，相信你也会笑掉大牙的。

遗憾的是，历史毕竟不是商人写就的。

商人为了维护市场优势，以防泄漏商业秘密，并不愿意去著书立说，传播自己的思想和经验。这就给当权者绝对的宣传优势，可以站在道德制高点上，肆意的歪曲商人的作用，搞臭对方来取得舆论中的优势地位。以至于两千多年来，我们大部分人居然信以为真。

政府和商人虽然有互利关系，但还存在着激烈的竞争关系。一旦商人建立起一个有利可图的领域，政府为了财政收入就会利用舆论、行政、暴力等手段强行收归“国有”。

**政府在哪些领域与商人竞争？**

-   自由之争：没有商人就没有自由
-   粮食之争：粮贩套利拯救饥荒  
    
-   货币之争：伤亡百万的铸币战争  
    
-   盐铁之争：得盐铁者得天下
-   移民之争：流动的商人是不是汉奸
-   地位之争：商人的晋升天花板  
    

在后面会有详细的解释说明缘由。

**我们是如何变得拧巴起来的？**

中国人的怪异思维形成，主要得益于我们从小到大的教育里，有无数的逻辑陷阱和洗脑教材在歪曲商人的作用。无论谁要走出这个迷宫都需要很长时间，我自己就用了30多年去拆掉迷宫里的墙，直到最近几年才看清楚。

**重新还原商人的本来面目：**（注意！以下说法真的会引发不适）

-   商人的伟大如何强调都不过分；  
    
-   “商人不创造价值”是最大的偏见，商人创造价值，但劳动却未必；  
    
-   商人是社会进步的第一推动力，商人给社会带来活力，促进自由、公平和民主；  
    
-   商人发明和维护了商业系统和物流网络，促进了思想、人才、文化的交换和传播；  
    
-   人类文明的辉煌成就，例如科学、技术、法制、艺术都是商业系统的副产品；  
    
-   历史是面向政治的、是残缺的，只有从商业看历史才能还原历史的本来面目；

**  
商人为什么伟大？到底创造了哪些价值？**

**1.商人开启了中华文明**

为什么中国的农业出现很早，但文字发明的很晚，要比两河流域的楔形文字晚了近2000年。

原因之一就是两河流域的商业活动开启的比我们早，美索不达米亚的独特地理位置非常适合发展贸易。为了解决陌生人之间贸易的问题，他们才发明出货币、文字、契约、法律、数学等创新。

直到夏代晚期，随着西亚商人通过贸易将小麦、青铜、数学等传入中国，我们才逐渐创造出自己的文字，发展出自己的文明。

后来推翻夏朝建立商朝的商族人其实就是最早的商人，这也是我们把生意人称为商人的根源。

商族人是最早大规模养牛的民族，他们养牛一方面是作为农业生产工具，但更重要的是作为贸易交通工具。商族人将中原腹地的粮食运往四方，再把海滨的鱼盐、草原的骏马、南方的铜矿石带回中原。

四方商贾的云集逐渐使商族人的聚集地变为城市，交换需要媒介所以发明货币，商业需要契约所以发明文字，计算需要数学所以学会运算，争端需要解决所以建立律法，财富引发强盗眼红所以建立军队保护、修建城墙防御，人口聚集的城市需要规划，排水需要修建，公共设施需要维护，所以人们建立官僚机构，并发明税收来维持政府机构可以正常运行。

没有商人带来的贸易繁荣，商族人的社会就不会实现这一系列的产业升级，成为中华文明的真正缔造者。

**2.科学、技术、法制、艺术都是商业系统下的副产品**

我们以数学的发明为例。

数学不是劳动人民发明的。因为在数学发明前，农业已经发展了一万年，狩猎更是长达数百万年。也就是说一个普通劳动者例如农民、猎人，日常不用数学也能干好。其实就算他们发明了数学，因为他们的活动范围所限，也无法传播出去。

但是对商人不一样，因为商品交换涉及金钱，必须发明加法、减法、乘法和除法进行计算。是商人的需求刺激了人们发明这些运算方法。即使是小商小贩，每天都要进行频繁大量的运算，更不用说大商人。而且商人的这些计算方法必须是公开、公认，才能在商人中普及开来，这也是一种公约。商人在使用中不断改善这些算法，包括演算规则、符号、公式和速算法，只有商人才有无穷的动力去应用数学、完善数学，也只有商人能把数学广泛的传播出去。

推荐阅读《

[价值起源](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject/4882119/)

》一书

![](../images/ca00877c93f919d4c84f474d9a4a79ae2dd2cfaa728ce74be94cef99104c0242.jpg)

![](../images/ca00877c93f919d4c84f474d9a4a79ae2dd2cfaa728ce74be94cef99104c0242.jpg)

  

以历法为例。

在历法诞生之前，新石器时代的农业就很发达了，所以农业并不需要很精确的历法。

但因为很多人有融资需要，商人有多余的资产于是就发明了借贷，放贷的目的是获得利息。商人需要根据借贷时间来计算复利，所以商人对数学和历法提出了更高需求。要求历法必须测定一年的回归周期，并精确到天，这样才能计算年利率。短期借贷又需要周和月的确定。

而古代农民不需要这么高的时间精度，只有商人才需要。

以青铜为例。

冶炼红铜很容易，但是红铜太软没有实用价值，只有加入锡变成青铜合金才能变得坚硬。青铜的冶炼必须靠贸易才能完成，因为铜矿和锡矿并不伴生。

中原的偃师、安阳都是平原，没有铜矿，更没有锡矿。中原地区的铜矿并不多，大量的铜都要通过往返上千公里的贸易从山西中条山、湖北铜绿山获得。锡矿更少见，也必须靠商人通过远距离贸易才能获得。

青铜时代的国家还没有很大的国土，有效治理面积纵横不过数百里。获得铜和锡两种矿石有时需要经过多个国家才能获得。如果靠战争获得成本太高，而且无法长期维持。通过贸易获得青铜则是代价最低的方式。

以货币为例。

夏代和商代的中原货币以贝壳为主。但是中原并不出产这种特殊的贝壳，他的产地在南海，距离中原1600多公里。还是要靠接力棒式的长距离贸易完成。

后面会再介绍商人与政府的铸币权争夺战。

以法律为例。

传统的氏族社会其实不需要太多法律，大家都是熟人，宗族内部就可以解决。

但是在商人云集、陌生人聚居的城市里，法律是最重要的制度设计，否则契约就没法履行、财产就得不到保护、贸易就无法持续。

国家的立法、司法、执法、监狱等系统就是在解决法律难题时才一步一步演化而成的。

以指南针为例。

最早发明指南针和地图技术的也是商人，因为只有他们才需要频繁的远距离旅行。

在欧洲的大航海时代，远距离航海刺激了数学、天文学、钟表技术、造船、保险、股票、民主制度等科学、技术、制度的大量创新。

这都是商人提出的需求，普通的农业劳动者是不需要的。

以书籍为例。

无论是孔孟还是诸子百家，书籍的销售都是他们重要的收入来源。他们通过商人购买南方运来竹简，再通过书商在中原各地销售自己的书籍。

如果没有这些书商为了逐利在各地奔走贩卖，他们的书籍不能散落民间，他们思想更是无人能知。

最后说艺术。

艺术最初一定是满足有钱人需求的，老百姓每天关心的温饱问题，没有精力、更没有能力去欣赏艺术。即使能欣赏也不会掏钱购买，比如现在的盗版音乐、电影。

达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔为什么集中在弗洛伦萨，是因为美第奇家族，他们是最大的银行家、大商人。如果没有美第奇家族愿意花费高价来购买艺术家的服务，就没有文艺复兴。

**3.商人建立了最早的人肉互联网**

商人建立起了庞大的贸易网，这个贸易网除了交换商品，还交换大量的信息。商人是第一个站在信息制高点的人，其情报之灵通令统治者也忌惮三分。郑国商人

[弦高](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E5%25BC%25A6%25E9%25AB%2598)

犒劳秦军使他们退兵的故事，其实就说明商人的情报网络可以和政府的情报网相抗衡。

商人是最早建立这种分布式数据网络的人，为了逐利，他们不知疲倦的奔波于四面八方，见识各地风土人情，吸收各种奇思妙想，发现各种人才。

商人挣钱多靠得是站在信息制高点上，有一个商业系统为他工作，当发现套利机会时，有系统可以帮他套现。

  

**政府在哪些领域与商人进行竞争，为什么竞争？**

**  
自由之争：商人是自由的基石。**

自由市场里的商人保障了每个人的选择自由，你可以在市场上货比三家，也可以量身定制，只要有利可图总有商人来满足你，这就是市场经济赋予我们自由选择的权利。

推荐阅读米尔顿.弗里德曼 的《

[自由选择](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//book.douban.com/subject/24745513/)

》一书

![](../images/89fa8e2902f0e5ca12901c912a331b9ee7bb0ad745220b1bf546eb01e8db67be.jpg)

![](../images/89fa8e2902f0e5ca12901c912a331b9ee7bb0ad745220b1bf546eb01e8db67be.jpg)

建国前30年的计划经济时代，是中国社会抑商主义的顶峰时代，也是中国人最不自由的时代。

计划经济实质上是官营经济，当一切都是官营时，人们没有选择商品的自由，甚至有钱都不能买，还要有票才行。计划经济或官营经济不会给你选择的机会，国有垄断企业独此一家、爱买不买，更不会给你量身定制。

大量商人曾因为“投机倒把罪”被入狱和判刑，即使到了1982年，中国因投机倒把罪被判刑的仍有3万人，到1991年还有人因此被判死刑，直到1997年才废止“投机倒把罪”。

![](../images/07cd2f175b9b35d0afb6326cef25f67fa16c62510d57d137a0a3ed978ee0c6ee.jpg)

![](../images/07cd2f175b9b35d0afb6326cef25f67fa16c62510d57d137a0a3ed978ee0c6ee.jpg)

没有商人我们会丧失那些自由？

-   首先丧失了购物的自由，商品短缺成为常态，除了特权阶级可以靠权力为所欲为，普通人只能给什么买什么；  
    
-   其次丧失了商人提供的大量就业机会，没有了选择职业的自由，毕业后无路可选，除了等待被官员们分配在体制内就业，没有其他选择；  
    
-   没有择业的自由，生怕丢掉工作，人们的生活也没了自由，迁徙更没有自由，甚至连择偶都没有自由，单位不批准不能结婚；  
    
-   当六十年代发生大饥荒时，因为商人的活动范围被极度压缩，没有商人来供应食物，数千万人被活活饿死。  
    

新中国前30年的浩劫的根源就在于抑商，以阶级斗争为由打击商人，使国家经济走到崩溃的边缘。

改革开放30多年所做的工作就是把原来套在商人身上的枷锁一个一个卸掉，经济活力才被释放出来。

但时至今日，旧的枷锁不仅没有除完，新的又不断给套上。更可怕的是人们思想上的枷锁仍然根深蒂固（看看很多人的回答和评论就知道了），小孩们还在接受阶级斗争的仇恨教育，愤青们还在高喊“恢复投机倒把罪”，谁也不敢说自由的浩劫不会重演。

**粮食之争：粮贩套利拯救饥荒  
货币之争：伤亡百万的铸币战争  
盐铁之争：得盐铁者得天下  
移民之争：流动的商人是不是汉奸  
地位之争：商人的晋升天花板**

先保存，有时间续……

欢迎评论！

参考文献：

《若干地区出土部分商周青铜器的矿料来源研究》

[http://www.geojournals.cn/dzxb/ch/reader/view\_abstract.aspx?file\_no=2010043](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.geojournals.cn/dzxb/ch/reader/view_abstract.aspx%3Ffile_no%3D2010043)

[知乎原文](http://www.zhihu.com/api/v4/answers/28294570)
