---
id: "2695098787"
type: answer
title: "为什么会有人认为古代军阵是虚构的？"
url: http://www.zhihu.com/api/v4/answers/2695098787
created: 2022-09-29T11:25:13.000Z
updated: 2023-10-24T18:58:42.000Z
voteup_count: 0
comment_count: 197
---

# 为什么会有人认为古代军阵是虚构的？

电视剧电影中，只要涉及战场，出现个阵法名称，仗就打完了。

这么搞谁信军阵是真实存在的？

今天，我就来带大家了解一下**真正的排兵布阵。**

在讲解之前，先给大家看两张图。

# **羊群为什么会变成流体？**

![牧羊犬驱赶羊群 图源：Matt Bircham](../images/cbf8bce6933b39f9f25698240d3f25167233013c00d635cea2fddf21467ccdf0.png)

![牧羊犬驱赶羊群 图源：Matt Bircham](../images/cbf8bce6933b39f9f25698240d3f25167233013c00d635cea2fddf21467ccdf0.png)

牧羊犬驱赶羊群 图源：Matt Bircham

这张无人机拍摄的图片里有上千只绵羊（白色的点），但管理这个庞大羊群的牧羊犬却只有十几只（黄色圆圈）。十几只牧羊犬通过分工合作，依靠不断的缩小包围圈，就可以把上千只羊赶入羊圈。

动图可以看到具体的过程，该视频仅在 Facebook 的播放量就超过 150 万次，相当好玩！

![无人机视角：羊群就像鱼群   图源：Matt Bircham](../images/f8fcaa6d998153a04b1ca6d134261e8f3e30f365a0712f8be5c2dff543e481c5.jpg)

![无人机视角：羊群就像鱼群   图源：Matt Bircham](../images/f8fcaa6d998153a04b1ca6d134261e8f3e30f365a0712f8be5c2dff543e481c5.jpg)

无人机视角：羊群就像鱼群 图源：Matt Bircham

你有没有注意到，视频中的羊群从整体上就像水一样流动，好像还有旋涡产生。

看到这里，相信你已经明白，为什么古代可以做到击败十倍甚至百倍之敌。

**只要将人多的一方羊群化**，对他们进行威慑和驱赶，就能完成以一敌十、甚至敌百的神操作。

如果把牧羊犬换成可以骑射的弓骑兵，把绵羊换成只能被动挨打的步兵，是不是草原骑兵的优势就很明显了？

同样的，卡哈马卡战役中，皮萨罗率领不到 200 西班牙人，击溃了印加帝国数万军队，还俘虏了印加皇帝，是不是也可以理解了？

从没见过骑兵、火枪和大炮的印加人其实和羊也差不多。

![Capture of Atahualpa by Juan Lepiani 图源：维基百科](../images/f8d3d24a6d68e1e848f1243558d55f3e3c9ca9fc2784974b601d672c5b84f378.png)

![Capture of Atahualpa by Juan Lepiani 图源：维基百科](../images/f8d3d24a6d68e1e848f1243558d55f3e3c9ca9fc2784974b601d672c5b84f378.png)

Capture of Atahualpa by Juan Lepiani 图源：维基百科

这样的古代战例还能罗列很多，但是这些现象背后的原理，或者说运作的机制（mechanism）究竟是什么？

# **有没有一个通用的模型来解释？**

## 为什么小群体能操控大群体？

其实「牧羊犬和羊群」所揭示的是战争的两个事实——

· 尽管群体都是由个体组成，但是个体与个体、群体和群体之间存在本质上的区别。

群体的数量不一定是优势，少数群体完全可以**驱赶和挤压**十倍甚至百倍的群体

仔细看那个动图，如果把狗近似看作狼的话，就会发现羊群和狼群的行为模式存在根本的不同。

羊群之间一盘散沙、毫无协作可言，它们都是希望其他羊来面对狼群，即「死道友，不死贫道」，自己先跑掉是最优先的，争先恐后的远离捕食者，所以最终呈现出一种流体的特性。

狼群表面看似离散，但其实有严格的等级组织关系，在围猎时有明确的分工和配合，有的负责驱赶，有的负责挤压，而且每个狼都要暂时放弃个体的利益，从整体上观察和判断，不能只顾着吃自己的羊，要配合其他狼，塑造出一个严密的容器，不断地包围和移动羊群，这样才能捕杀到尽可能多的羊。

![把离散的狗连接起来就是一个容器，在外围快速游离的狗则负责驱赶](../images/c0087bbbe13ac4e8d53224b9ba17330565010d959a08c8e33d8374da8457a5b7.png)

![把离散的狗连接起来就是一个容器，在外围快速游离的狗则负责驱赶](../images/c0087bbbe13ac4e8d53224b9ba17330565010d959a08c8e33d8374da8457a5b7.png)

把离散的狗连接起来就是一个容器，在外围快速游离的狗则负责驱赶

## **流体的羊与固体的狼**

· 羊群在数量上尽管是狼群的百倍，但因为组织关系松散，微观上个体之间缺少配合来连接，宏观上如同水或沙子一样流动，这是一种**流体群体**。

狼群在数量上尽管远远少于羊群，但因为存在组织关系，能互相协同形成包围圈，微观上的连接约束非常紧密，宏观上形成密不透风的容器，这是一种**容器群体**。

羊群的表现更像一种流体，而狼群的表现则是一种固体，或者更准确的说，靠着狼与狼之间看不见的约束力，狼群构成了一种介于固体和流体之间的弹性体。比如我们的骨骼是固体，血液是液体，而内脏、肌肉和皮肤等器官就是介于两者之间的弹性体。

# **「以一敌百」背后的原理是什么？**

让我们简化一下狼群和羊群：

· 围猎的狼围出一条半封闭的曲线，狼群长度是线性增长的；

被狼包围的羊拥挤成一个面，羊群面积是平方增长的。

假设包围圈是圆形，用初中数学的周长和面积公式计算，就会发现容器直径与容器周长是线性比例，但是与容器面积是平方比例。

![狼群和羊群的数量增长趋势 图源：张英锋](../images/d34d01ea361a30d6eda5ccb7195bec953af9e1ed12a87ac21e487d91f7946434.png)

![狼群和羊群的数量增长趋势 图源：张英锋](../images/d34d01ea361a30d6eda5ccb7195bec953af9e1ed12a87ac21e487d91f7946434.png)

狼群和羊群的数量增长趋势 图源：张英锋

也就是说：

· 如果狼（周长）增加 10 倍，则羊（包围面积）增加 100 倍，投入产出是 1:10 的比例；

· 如果狼增加 100 倍，则捕获的羊增加 10000 倍，投入产出是 1:100 的比例；

参与围猎的狼越多，被围的羊就越多，理论上 1:1000、1:10000……都有可能。

再加上围猎的狼之间的距离非常稀疏，远大于拥挤的绵羊之间的距离，所以还可以进一步扩大比例差距。

这是一种经过简化，但可以通用的模型。

当然 1:1000 的比例只是理论上可能，但实际上，狼去哪里找这么多羊？即使有这么多羊，狼的组织能力够用吗？

**但对某个群体来说，以他们的组织能力，是有可能的！**

# **谁才是地表最强的围猎大师?**

下图是北美原住民就在利用食草动物的群体特性，对野牛进行大规模的围猎捕杀。

![加拿大自然博物馆  拍摄：张英锋](../images/d33599d1a14929197b8676ca6a7cf1c655dacfe7d32b1bb1d91864e66929472d.png)

![加拿大自然博物馆  拍摄：张英锋](../images/d33599d1a14929197b8676ca6a7cf1c655dacfe7d32b1bb1d91864e66929472d.png)

加拿大自然博物馆 拍摄：张英锋

和狼群一样，人们会形成一个包围圈，通过驱赶和挤压，将野牛群变成流体型群体，不断缩小和移动包围圈，用呼喊、恐吓将野牛赶下悬崖，坠落的野牛如同瀑布。

几十人的团队就可以捕杀数百只野牛，回报率远大于单打独斗。

普通的猛兽单靠自己捕食猎物，每次只能获得 1:1 的回报。而模仿狼群的群体性围猎可以获得 1:10，甚至 1:100 的高收益。

在发明农耕和畜牧之前，围猎可能是人类所能找到的「投资回报比」最高的生产方式。

作为地球上的顶级猎食者，人类并没有尖牙和利爪，所以主要不是靠单独捕猎，而是靠组织与合作来围猎十倍、百倍的猎物。

从人类头骨百万年的演变可以看出，人类的下颌骨变得越来越小，这意味着，当时的人们生活方式逐渐从采集为主，变成了狩猎为主、采集为辅，食物从富含纤维的植物，变成了富含蛋白质的肉类。

![Cranial capacity of members of the human lineage   图源：Encyclopædia Britannica](../images/e8d4faf24678881c61fcb8211e7c21fc14db31285d96c78ecf534f2b89f46e61.png)

![Cranial capacity of members of the human lineage   图源：Encyclopædia Britannica](../images/e8d4faf24678881c61fcb8211e7c21fc14db31285d96c78ecf534f2b89f46e61.png)

Cranial capacity of members of the human lineage 图源：Encyclopædia Britannica

又因为团队协作的能力越强，围猎的收获就越大。如果团队成员之间能够交换足够多的信息，就能更好的明确分工和职责，头领还可以指挥成员，围猎的效果和收益会更高。

为此，作为社会性动物，人类逐渐有了更高级、更复杂的沟通能力，这些都增大了人脑的容量，而大脑的升级又带了更多的猎物，甚至可以去捕猎猛犸象、披毛犀等危险的大型动物。

![更新世时期的猛犸象和披毛犀 图源：维基百科](../images/873e645c32cfd2f68d4be2880b57b2345badb3e1a47a75dd085ac75df8bfa175.png)

![更新世时期的猛犸象和披毛犀 图源：维基百科](../images/873e645c32cfd2f68d4be2880b57b2345badb3e1a47a75dd085ac75df8bfa175.png)

更新世时期的猛犸象和披毛犀 图源：维基百科

人脑增长也进入了「投资促进回报，回报拉动投资」的良性循环，经过数百万年的激烈地拼杀，人类成为了非洲草原上的顶级猎食者，并在几万年的时间里从非洲扩散到美洲，遍布整个地球，灭绝了包括猛犸象、披毛犀在内的大量史前动物。

**而人类进一步社会化之后，这种配合，就再也不仅仅用于围猎了。**

# **古代军队如何用围猎来训练配合？**

史前文明中，要想确保围猎能够成功，有个关键的前提，就是参与的每个人都要**严格服从指挥**，不能因为高大的野牛冲撞过来，就吓得临阵退缩，一旦包围圈出现一个缺口，猎物就会从缺口逃走，这样所有人的努力都会前功尽弃。

所以，为了训练军队的纪律和配合能力，古代军队也经常用围猎来训练士兵的协同能力，早在 3000 多年前的甲骨卜辞中就记载，商王武丁经常四处围猎，以宣示主权。而周天子、诸侯更是把围猎作为一门必修的基本功。

> 天下既平，天子大恺，春蒐（sōu）秋獮（xiǎn）；诸侯春振旅，秋治兵。所以不忘战也。——《司马法·仁本》

又因为鹿类是围猎时的主要目标，也是捕获最多的战利品之一，所以逐鹿也成为战争和夺权的代名词。

> 秦失其鹿，天下共逐之。——《史记·淮阴侯列传》

即使到了清代，康熙和乾隆为了训练军队，也会定期北上木兰围场进行围猎。

![清代 郎世宁 金昆等《木兰图卷 卷四  合围》图源：法国集美博物院](../images/12be818ed32f6d76b4ef2793e6986128f870668c44c32c58c1c6ac4895be6e5b.png)

![清代 郎世宁 金昆等《木兰图卷 卷四  合围》图源：法国集美博物院](../images/12be818ed32f6d76b4ef2793e6986128f870668c44c32c58c1c6ac4895be6e5b.png)

清代 郎世宁 金昆等《木兰图卷 卷四 合围》图源：法国集美博物院

图中的骑兵正在缩小包围圈，驱赶和挤压猎物，将它们赶到皇帝身边，以方便皇帝射杀，皇帝陛下果然英明神武！

这些军事训练，目的都是将军队打造成纪律严明、配合默契的容器型群体，只有这样在战场上才能对抗敌人，甚至可以做到以少胜多。

而这也解释了，**为什么从古至今，轻易都不会让普通人上战场。**

# **如何避免己方被羊群化？**

围猎时，如果一个人临阵退缩，就可能破坏包围圈，毁掉整个团队的合作。

同样的，如果军队中掺入了很多训练不足、良莠不齐的士兵来充数，错误的认为通过堆砌士兵数量就能取胜，这样的军队就是外强中干的泥足巨人。

没有遇到强敌时还能壮胆，一旦遇到真正的强敌，缺少训练的士兵，会破坏士兵之间的约束和配合，**原本的容器型群体会在某个临界点突然转变成流体型群体，也就是变成「羊群」。**这时看似庞大而雄壮的军队，会像沙子堆成的高塔一样，在进攻的潮水中一触即溃。

历史上这样的案例实在太多，那些以少胜多的战役，惨败的一方往往就是看似强大、其实不堪一击的泥足巨人。

所以在古代战争中，有经验的将领只会让老百姓在后面承担民夫的责任，运输粮食、辎重，或者修筑营垒和工事。轻易不会让他们上战场直接打仗，这些菜鸟「成事不足、败事有余」，关键时刻很可能帮倒忙，毕竟军队中的菜鸟越多，溃散所波及的范围越广，而临阵崩盘的可能性就越大，最后会发展成敌人单方面的屠杀。

可以说，避免己方出现「羊群化」后，想要以少胜多，还需要一步——

# 如何才能将敌人羊群化？

这个游戏，大家在水边时可能都玩过。

![踩踏沙滩，将其变成泥浆的过程  图源：Youtube  Linh Nguyen](../images/afb54aa17de98febee1b880f9643984b5964109c3a9976744e153ae3d1588142.png)

![踩踏沙滩，将其变成泥浆的过程  图源：Youtube  Linh Nguyen](../images/afb54aa17de98febee1b880f9643984b5964109c3a9976744e153ae3d1588142.png)

踩踏沙滩，将其变成泥浆的过程 图源：Youtube Linh Nguyen

有些沙滩在退潮之后会变得很硬实，但如果在沙滩上不停地踩踏，原本硬实的沙滩很快会变的很有弹性；

继续踩下去，会挤出很多水，开始变得泥泞；

再踩下去，水越来越多，就变成像流沙一样的泥浆了。

![沙滩变成流体，脚陷入泥沙难以自拔](../images/4d1036784c00abfcd1bba9f0376cc3dcd9c50974d3e85408eef734cc161a695b.png)

![沙滩变成流体，脚陷入泥沙难以自拔](../images/4d1036784c00abfcd1bba9f0376cc3dcd9c50974d3e85408eef734cc161a695b.png)

沙滩变成流体，脚陷入泥沙难以自拔

这个过程非常的经典，一个固体先转变成弹性体，再变成非牛顿流体，最后变成流体的过程。

原理非常有趣，但这里不展开了。

在这个过程中，原本在空气与水的作用下，沙子之间可以通过水的表面张力互相连接，这时的沙滩是坚实的。

随着人们不停地踩踏，把空隙里的空气排出，沙子之间的表面张力被破坏，空隙被水填充，沙子之间不再有连接关系，这时就变成了流体。

军队在战场上的对抗也有类似的过程，敌我之间在反复的冲杀，就是向对方进行反复踩踏的过程。

那些能「以少胜多」的有些军队，就有很多别人没有的秘诀，他们能通过各种技术手段，比敌人更坚硬、更有弹性，坚持到最后也没有被转换变成流体，还能快速的粉碎敌人，让他们流体化、羊群化，用最少的伤亡，最大化的杀伤敌人。

# **军队以少胜多的秘诀是什么？**

[知乎原文](http://www.zhihu.com/api/v4/answers/2695098787)