---
id: "24128098"
type: answer
title: "为什么猩猩没有灭绝，而更聪明的猿人却灭绝了？"
url: http://www.zhihu.com/api/v4/answers/24128098
created: 2014-04-05T03:08:36.000Z
updated: 2014-12-14T20:36:47.000Z
voteup_count: 0
comment_count: 167
---

# 为什么猩猩没有灭绝，而更聪明的猿人却灭绝了？

这是一个好问题。

下图中你可以看到人类祖先在500万年前与黑猩猩（Chimpanzee）的祖先分道扬镳，演化出种类众多的古猿，直到十几万年前现代智人诞生。

![](../images/13e033fcbd2c98438034d9ba043d921d1638ea9143fa173e634aed85de299adf.jpg)

![](../images/13e033fcbd2c98438034d9ba043d921d1638ea9143fa173e634aed85de299adf.jpg)

图片来源：

[Evolution 101: Human Evolution](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//evolution.berkeley.edu/evosite/evo101/IIE2cHumanevop2.shtml)  

**先看种类众多的更聪明的古猿为什么没能留下来？**

**  
丧失交配权**

争夺配偶是新旧古猿之间旷日持久的长期战争，雌性旧古猿不断被新古猿掠夺，大量雄性旧古猿丧失交配权。

要知道古猿的生活是群居而不是分散的，一旦一个群落被打败，所有的雌性都会被掠夺走。

没有了雌性的雄性古猿要么打一辈子光棍，要么去欺负更弱小的群落。

这是一个赢者通吃的游戏，输者将与右手相伴孤独一生。

**丧失领地和食物**

狩猎采集是古猿的生存方式，而新进化出来的古猿都是比旧古猿更强大的猎手。

雄性旧古猿即使没有被新古猿杀死，其领地和食物也会被新古猿不断争夺和挤压。

**环境灾变加速灭绝**

旧古猿本来就因为新古猿的竞争和挤压，生存已经很艰难，如果再遇上冰期、巨型火山爆发、小行星撞击等大的环境灾变，旧古猿会快速灭绝。

极端气候对物种的生存就像极限测试，对新、旧古猿都有极大的杀伤力，就看谁手里掌握的资源更多，谁抗灾难的能力更强。

根据DNA的分析，现代智人在气候最恶劣的时期，数量曾经剧减到几千人，但幸运的是还是挺过来了。而旧古猿在极端气候面前就很脆弱，会发生突然灭绝。参见：

[研究称史前7万年人类曾几近灭绝 只剩2000人](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//tech.ifeng.com/discovery/geography/detail_2013_03/05/22738537_0.shtml)  

**案例**

尼安德特人虽然占据欧洲几十万年，但是后来的现代智人只用几万年便将他们挤压到欧洲一角，直到最后一次冰期的临门一脚把他们灭绝了。

通过下图可以看到，在大概3万年前，地球气温降到最低，尼安德特人没有熬过这个漫长的冰期。

![](../images/2628ea04fe8bdd6a5a2000e204bc1d5d9e42828675ea85e730aab9f0cc01cc5c.png)

![](../images/2628ea04fe8bdd6a5a2000e204bc1d5d9e42828675ea85e730aab9f0cc01cc5c.png)

The temperature of the Earth during the last 100 thousand years (difference from today in °C)

图片来源：

[Epilogue - HK Climate](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.hk-climate.org/epilogue.html)  

而配偶争夺战也解释了，为什么现代人的基因里会有少量的尼安德特人的基因（

[尼安德特人跟人类果然有一腿](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//news.163.com/10/0521/20/6782D9V200014AEE.html)

）。

**再来看黑猩猩为什么幸存下来？**

**  
猩猩没有生育价值**

雌性猩猩不能与古猿繁衍后代，夭折率高，或者生下的后代没有智力优势（例如不能说话）。

也就是说雌性猩猩对古猿没有生育价值，古猿没有挑起残酷的夺偶战争，夺去猩猩的生育权，这是最关键的一点。

不仅仅是黑猩猩Chimpanzee，从下图你可以看出其他灵长类的祖先与人类之间分裂的更早，分裂的越早，与古猿之间生育的可能性越低。

![](../images/f5af0a50c7bb38f1a068648baf54c43e7957adcf6a2ebd15264bcd4daaa688b9.jpg)

![](../images/f5af0a50c7bb38f1a068648baf54c43e7957adcf6a2ebd15264bcd4daaa688b9.jpg)

图片来源：

[The orang-utan genome on the cover of](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.upf.edu/cexs/actualitat/genoma_oranguta.html%23.Uz_nNfQW2F8)  
  

**猩猩没有捕猎价值**

猩猩作为聪明的猎物相较于傻笨的食草动物，太难抓了，捕猎的成本太高。

大家与其费半天劲，抓一只吃不了一天的猩猩，不如一起去轻轻松松的抓一头可以吃一周的野牛。

即使驯养，不仅野牛逃脱的可能性比猩猩低得多，而且野牛吃草就长肉，猩猩则吃得很挑剔。

**猩猩与猿人没有利益冲突**

猩猩的领地和食物与古猿并没有大的重叠。

猩猩生活在丛林里，喜欢住树上，大部分时间吃植物果实。

古猿则在食草动物聚集的草原上，喜欢住山洞，主要时间围猎吃肉，减少了发生冲突的几率。

**综上，猩猩对古代猿人既没有生育价值和捕猎价值，也能与猿人井水不犯河水，所以幸免与难。**

以上皆根据已有材料的猜想，还需要更多坚实的证据支持。

**#补充评论里的回答**

  

**极端气候和生存空间的关系？**

从空间大小上看，冰期扩大了生活空间，因为人数锐减了，就空出更多的空间。

人类庞大的大脑非常消耗能量，只有靠食肉才能供给足够的能量。人类虽然号称杂食，但是肠胃不能消化植物纤维，只能吃果实、根茎。所以人类必须站在食物链的顶端，靠捕猎其他动物为生。

极端气候会大幅度减少食物的供给，捕猎能力越强，越能存活。例如冰期和干旱会导致植物变少，食草动物迁徙。动物数量锐减，人类捕猎的成功率越来越低，成本越来越高。冰期在过去500万年里多次出现，而在东非草原，干旱则是每年上演。

活下去才能传下去。直立行走、合作能力、分析能力、工具制作、语言的诞生、教育的发明都是为了捕猎而逐渐获得的能力，因为极端气候下只有保证了食物的稳定供应，活下去的概率才愈大。

更极端的情况下，出现人人相食也是很可能的，但是在吃自己人之前还有旧人猿可以吃。

在这种情况下，大脑必须快速的进化，稍微落后一点，都会被自然和新人猿淘汰掉。

很残酷，但是正是这种残酷让人类在智力方面的进化速度超越所有物种，发展出更发达的大脑。

  

**环境对进化的作用，到底发挥到了什么程度，是简单地优胜劣汰，自然选择，还是在主动地改变物种的基因序列，使得物种直接在环境的压力下产生有利于物种生存的基因变异？**

环境不会主动去改变物种的基因，进化也没有方向，而是谁能适应谁活下来。

例如最适应环境的是谁？蟑螂、蚂蚁、老鼠！蟑螂已经在地球上存在了3.2亿年，适应环境之好，以至于几乎没有进化。

而环境对人类实际上是很残酷的，曾经多次灭绝人类。例如人类曾经多次走出非洲，但都被环境给灭掉了，只有最后一次走出的现代智人幸运的活到现在。

国内发现的蓝田人、元谋人、巫山人化石，其实是早期走出非洲的人猿，但是大冰期让他们全部灭绝。

现代智人也是命运曲折，走出非洲之前也差点被极端气候灭绝，仅剩数千人。

从某种意义上说，人类能走到今天，纯属偶然！如果明天一颗小行星掉到地球上，人类立刻灭绝。但是蟑螂、蚂蚁、老鼠照样活得好好的。恐龙进化了几亿年照样归零，人类500万年的进化根本不算啥。

所以东非大草原实际上是一个神奇的土地，能源源不断的输出更高智商的人类，仅用几百万年就打造出现代智人，这其中有他的内在规律，而不是简单的优胜劣汰可以解释。

[知乎原文](http://www.zhihu.com/api/v4/answers/24128098)